Introduction & Contexte

Dans le cadre d’un projet complexe de démantèlement nucléaire, une entreprise spécialisée dans les équipements techniques (machines spéciales, chaudronnerie inox, tuyauterie et boucles d’essai) rencontrait des difficultés majeures en planification et coordination. Ces problématiques concernaient principalement la gestion des déchets radioactifs, de leur manipulation jusqu’au stockage final. Les erreurs organisationnelles et techniques généraient des retards critiques, des surcoûts importants et augmentaient les risques opérationnels et sécuritaires.

‍

Analyse des solutions initiales

Plusieurs actions avaient été tentées pour résoudre ces problèmes.

Dans un premier temps, la révision des plannings et  l’ajustement des coûts pour mieux maîtriser les échéances.

Ensuite, l’analyses de risques ciblées sur les processus critiques.

Puis l’optimisation des processus de facturation pour fluidifier les étapes administratives.

Cependant, un manque de structuration globale et une communication interne déficiente limitaient considérablement l’efficacité de ces mesures. Par exemple, une mauvaise anticipation des conditions de stockage a entraîné la dégradation d’un chariot, exposé sans protection adéquate à des conditions climatiques sévères, perturbant ainsi les opérations logistiques.

‍

Approche corrective déployée

Face à ces enjeux, une méthodologie structurée a été mise en place pour redresser la situation :

Réorganisation des responsabilités

Une analyse approfondie des processus a permis de clarifier les rôles et responsabilités à tous les niveaux (chef de projet, techniciens, opérateurs). Cette segmentation a fluidifié les prises de décision techniques et organisationnelles.

Standardisation des pratiques

Des indicateurs de performance ont été définis et suivis, notamment via une gestion rigoureuse des temps d’intervention. Cela a permis de rationaliser les pratiques opérationnelles et de maximiser l’efficacité des équipes.

Renforcement de la traçabilité

Un système de documentation systématique a été instauré pour chaque décision technique ou organisationnelle, réduisant les erreurs répétées et favorisant une meilleure anticipation des risques.

‍

Résultats observés

Les mesures mises en œuvre ont produit des résultats significatifs :

• Réduction des retards : Les ajustements méthodologiques ont permis un gain de temps notable dans les opérations.
• Limitation des erreurs techniques : Les problèmes de dimensionnement et d’équipement ont été minimisés.
• Amélioration de la cohésion : Une organisation clarifiée a renforcé la coopération entre les équipes.
• Capitalisation des apprentissages : La traçabilité accrue a transformé les erreurs passées en opportunités d’optimisation.

‍

Recommandations pour des projets similaires

Un premier diagnostic complet pour identifier les incohérences dès la phase de conception pour éviter les corrections en cours de projet.

Structurer les responsabilités afin de clarifier les rôles dès le départ pour éliminer les zones d’incertitude dans la chaîne décisionnelle.

Mettre en place d’un suivi rigoureux et documenter chaque étape pour assurer un apprentissage continu et limiter les répétitions d’erreurs.

Anticiper les risques critiques est indispensable. La planification des scénarios à risque dès le début permet de minimiser les imprévus.

Enfin, standardiser l’ensemble des processus pour capitaliser sur les bonnes pratiques pour améliorer la performance globale des projets futurs. C’est cet historique qui permettra de déterminer les bonnes décisions à prendre par la suite.

‍

Conclusion

Cette intervention met en lumière l’importance d’une approche méthodique et rigoureuse dans la gestion des projets de démantèlement nucléaire. Une structuration claire des processus, combinée à une traçabilité accrue, permet de transformer des contraintes opérationnelles en leviers de performance, répondant ainsi aux exigences techniques et sécuritaires propres au secteur.